• Большой сетевой "слив". Сергей Горшков: «Чтобы меня «положить» надо «класть» весь Рунет Сор одной избе сергей горшков

    Compromat.ru сменил собственника

    Владелец Compromat.ru Сергей Горшков продал сайт частному инвестору Андрею Рутбергу. Сумма сделки не раскрывается. Во главе издания будет редакционная группа из трех человек, состав которой сейчас уточняется.

    Сергей Горшков продал Compromat.ru. Сделка была закрыта в ноябре 2009 года, до 4 июля 2010 года действовало соглашение о конфиденциальности. Компанию Neave Limited, на которую зарегистрировано доменное имя сайта, купил самостоятельный инвестор Андрей Рутберг. «Информация о структуре сделки и сумме продажи остается конфиденциальной», - сказал Сергей Горшков Infox.ru. По его словам, он сделкой доволен. О том, куда он направит вырученные средства, Сергей Горшков говорить отказался.

    В работе сайта Compromat.ru после смены собственника ничего не изменится, уверяет представитель редакции, Андрей Рутберг это подтвердил. «Никаких изменений в практике не произошло, по изменению организационной структуры информации пока нет. Сейчас изданием руководит редакционная группа, состав которой уточняется», - рассказал представитель Compromat.ru. По его словам, в редакционной группе будет не менее трех человек.

    Андрей Рутберг рассказал, что занимается инвестиционным бизнесом - покупает прибыльные активы. Он работает самостоятельно, специальной компании, которая ведет сделки, не существует. «Compromat.ru - интересный информационный ресурс, узнаваемое имя», - говорит Андрей Рутберг. Новый собственник признает, что покупка Compromat.ru не чистый инвестиционный проект. «Конкретного плана по получению прибыли и выходу из него пока нет», - пояснил покупатель.

    Compromat.ru специализируется на публикации журналистских расследований. Портал был запущен в 1999 году. Создатель, главный редактор, генеральный директор и владелец - Сергей Горшков.

    «Весь сор в одной избе. Домашняя библиотека Сергея Горшкова. Цель проекта - способствовать реализации права граждан на свободный доступ к информации и свободное духовное развитие, а также на культурную, научную и образовательную деятельность», - сообщает раздел «О проекте» на сайте издания.

    О том, что Compromat.ru продается, стало известно весной текущего года. Тогда Сергей Горшков подтвердил Infox.ru факт переговоров о продаже издания. «Я веду подобные переговоры уже почти в течение десяти лет, - заявил он. - И в данном случае это не вопрос нескольких недель».

    Официально зарегистрированным средством массовой информации Compromat.ru не является. Юридически закреплено только право на использование товарного знака. «В своей деятельности Compromat.ru руководствуется законом «О библиотечном деле» и правилами пользования библиотекой, что позволяет самостоятельно определять содержание и формы своей деятельности, источники комплектования своих фондов и условия их использования как физическими, так и юридическими лицами», - сообщает издание.

    На сайте публикуются неофициальные факты биографий политических деятелей, известных бизнесменов. «За более чем 10−летнюю историю существования ресурс приобрел репутацию площадки, которая размещает тот материал, который никто больше не разместит. В начале 2000−х годов это была единственная отдушина и реальный инструмент работы», - рассказывает пиар-менеджер одной из российских компаний, активно сотрудничавший с изданием в 2000−2005 годах.

    Совладелец российской пиар-компании рассказывал, что Сергей Горшков оценивает свой бизнес в?10 млн. «О предпродажной подготовке свидетельствуют изменение характера материалов на портале и активность на региональных рынках стран Содружества Независимых Государств», - считает представитель пиар-индустрии.

    «?10 млн - это завышенная цена. Адекватная для такого ресурса стоимость - это максимум?7 млн. Но нужно учитывать, что интерес и доверие к «Компромату», если им не будет руководить Сергей Горшков, могут серьезно упасть», - считает топ-менеджер интернет-компании.

    За прошедшие четыре года авторитетность «Компромата» снизилась, он уже не выполняет тех задач, которые успешно решал раньше. До 2005 года этот ресурс был отправной точкой журналистских расследований. «Сейчас «Компромат» уже не тот: нет громких материалов, нет систематизации, нет и цитируемости», - считает журналист Андрей Громов.

    Участники рынка не исключали, что покупателем ресурса может стать герой одной из размещенных на сайте статей, но не за?10 млн. По словам владельца продюсерской компании, чиновники и бизнесмены готовы платить за блок информации десятки тысяч долларов - окончательная цена зависит от значимости персоны.

    Compromat.ru - первый в России, но не единственный ресурс с подобной концепцией. Формата придерживаются проекты skandaly.ru, informacia.ru, rospres.com, «Агентство федеральных расследований» (flb.ru).


    © "Московский Комсомолец" , 11.06.2004, "Угон по-губернаторски"

    Александр Хинштейн

    Самая громкая спецоперация МВД последних дней - “оборотни на колесах” - получила неожиданное развитие. Как стало известно “МК”, косвенную связь с бандой автоугонщиков имели сразу несколько российских губернаторов...

    Во вторник вечером, на пересечении МКАДа и Профсоюзной улицы, сотрудники ГУСБ МВД остановили “Мерседес-220”. За рулем машины находился курсант милицейского колледжа ГУВД Кирилл Погорелов.

    Эта остановка была не случайной. Еще до разгрома банды в ГУСБ была составлена обширная база данных автомашин, угнанных и перепроданных милиционерами (понятно, сейчас она увеличилась в разы). Значился в базе и этот злополучный “Мерседес”.

    Подозрения оперативников подтвердились с ходу. Подчистки в техпаспорте машины были видны невооруженным глазом. При более серьезном изучении выяснилось, что перебиты и номера агрегатов.

    Поначалу, однако, 16-летний курсант Погорелов держался стойко. На место срочно приехал его отец - зам начальника МРЭО УГИБДД Москвы, который без обиняков признался, что купил “Мерседес” всего за 5 тысяч долларов и предложил “договориться полюбовно”. Тем не менее машина была изъята.

    А теперь - самое интересное. Как показала проверка, установленный на машине номер - А001АА 67 принадлежит... администрации Смоленской области. Если верить учетам ГИБДД, этот номер красуется на джипе “Тойота”, закрепленном за смоленским губернатором Виктором Масловым.

    Каким образом номера с губернаторского джипа переместились на ворованный “Мерседес” - вопрос, который еще предстоит только выяснить. Машина сейчас изъята и находится во дворе ГУСБ. Рядом с ней запаркован и другой “Мерседес-220”. Его задержали на том же самом месте сутками позже. И снова - не обошлось без губернаторов.

    На сей раз в поле зрения оперативников попала иномарка с милицейскими, синими номерами (А 0260 26). За рулем “Мерседеса” находился некто Андрей Котов - сотрудник одной коммерческой структуры. Никаких документов на машину у Котова не было.

    Впоследствии, однако, выяснилось, что лимузин якобы закреплен за представительством Ставропольского края в Москве и используется для обслуживания губернатора Александра Черногорова. При этом подозрительная машина стоит на учете в краевом ГУВД.

    В Ставропольском полпредстве такую несуразицу объясняют тем, что у регионального правительства, дескать, не хватает своего автотранспорта, вот и приходится пользоваться милицейскими иномарками. О криминальном происхождении машины здесь как будто не знают. Почему за рулем “Мерседеса” разъезжал посторонний человек без документов - ответить тоже не могут.

    Между тем в МВД не исключают, что “ставропольский”, равно как и “смоленский” “Мерседесы” их владельцы пытались спешно эвакуировать из Москвы. Об этом свидетельствует и странная череда совпадений: все машины покидали город в одно и то же время по одному и тому же маршруту. Речь не только о губернаторских иномарках.

    Скажем, во вторник на этом пикете была остановлена и петроградская “Ауди А-6” с “блатным” номером О 262 ОО. В техпаспорте машины также имелись следы подчисток. “У вас будут неприятности”, - пообещала владелица иномарки и не соврала. Сразу по задержании на пикет принялись звонить сотрудники УГИБДД Москвы, требуя отпустить машину. Несмотря на однозначность ситуации, никто из инспекторов ДПС не решился вызывать следственно-оперативную группу, чтобы доставить “Ауди” в милицию. Ситуация изменилась лишь с приездом оперативников МВД. А на другой день начальник ГИБДД Юго-Западного округа Михаил Порташников вызвал своих подчиненных и потребовал написать объяснения: откуда, мол, в ГУСБ узнали о машине?

    “Есть подозрения, что Профсоюзная улица вкупе со всей территорией ЮЗАО используется сегодня как транзитное “окно” для вывоза из Москвы криминальных машин, - полагают в МВД. - Эвакуация происходит под прикрытием ГАИ”.

    Показательная деталь: когда оперативники приехали в учебный центр столичного ГИБДД - забирать очередную угнанную машину, на которой разъезжал инспектор 9-го отдела ДПС Алексей Самоваров, - личный состав центра принялся просто-таки разбегаться врассыпную и откручивать с машин номера...

    Интересно посмотреть: будут ли так же разбегаться и российские губернаторы, если неожиданно нагрянуть с проверками в их вотчины?

    Ведь, как выясняется, у губернаторов и гаишников много общего...


    "В крупнейшей поисковой системе Рунета на слово "компромат" вам предложат без малого миллион страниц. На первом месте стоит ссылка на известный сайт compromat.ru - "домашняя библиотека Сергея Горшкова".

    Некоторое время назад был я по журналистским делам на приеме в одном очень высоком кабинете одного очень важного государственного учреждения юридического характера, и мне довелось случайно услышать, как руководительница департамента информации этого учреждения давала поручение одному из сотрудников. "Возьмите эту информацию на сайте compromat.ru, - говорила она. - И ссылки там все тоже есть". По моим наблюдениям, с чтения материалов этого сайта начинают свой рабочий день многие высокопоставленные чиновники и политики.

    ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ

    Сайт compromat.ru принадлежит кандидату технических наук Сергею Горшкову и появился во Всемирной паутине 7 декабря 1999 г. Сам Горшков когда-то мне говорил, что поначалу это было только хобби. Он просто собирал различного рода разоблачительные и компрометирующие статьи из газет и журналов и вывешивал их на своем сайте. У Сергея Горшкова, сына одного из конструкторов станции "Мир", лауреата Государственной премии СССР Леонида Горшкова, отличное компьютерное образование, и поэтому его сайт был великолепно разработан, очень удобен для пользователя и быстро стал популярным. Работало и удачно выбранное название. Однако, как показывает интернетовская практика, на верхние позиции в рейтингах можно попасть все-таки благодаря упоминаниям в традиционных средствах массовой информации. И надежнее всего это сделать с использованием какого-либо нестандартного хода.

    Например, некогда "компроматный" сайт apn.ru, который принадлежит теперь председателю Совета по национальной стратегии и автору скандального доклада о заговоре олигархов против Путина Станиславу Белковскому, стали активно посещать после того, как на его владельцев подал в суд губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. За заметку о том, что татарин Тулеев якобы тайно крестился. Скандалом заинтересовались газеты, и информация попала на полосы.

    У Сергея Горшкова "раскрутка" получилась как-то сама собой. В феврале 2000 г. его сайт отказался обслуживать провайдер. Заявив, что Горшков задолжал ему приличную сумму. Очень скоро, однако, выяснилось, что провайдер закрыл сайт под давлением милиции. Тогда как раз был создан при МВД отдел "К" по вопросам борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий. Как рассказывал мне Горшков, закрытие его скандального сайта и стало одним из первых "оперативных мероприятий" нового подразделения. Причем провайдеру просто пригрозили "красными корочками", законных оснований никаких не было, и через несколько дней compromat.ru возобновил работу. Сработала журналистская солидарность, и шума в прессе было немало. На своем сайте Горшков тогда иронично написал: "Я не все успел прочесть, что об этом написали, но уже слышал разговоры о пиаре. Что тут сказать? Конечно, PR - это страшная сила. И, конечно, он - ВЕЗДЕ. А лучшая реклама для сайта - это "грохнуть" его со всем содержимым.

    Но не все журналисты поверили, что все было именно так, как говорил Горшков. Владелец сайта flb.ru Сергей Соколов заявил двум газетам, что Горшков сам организовал закрытие своего сайта, и обвинил его в "недобросовестной РR-акции". Журналисты написали и об этой версии. После этой истории популярность compromat.ru уже только росла. Сейчас, как говорят, за размещение заметки на compromat.ru нужно заплатить не менее 500 долл. Два года назад, по словам Горшкова, ему предлагали за сайт 1 млн долл. Владельца не устроила цена. Две недели назад, говорит Горшков, предлагали уже 5 млн. Но не договорились. Так что из "хобби" у Горшкова вышел очень удачно просчитанный коммерческий интернет-проект. Недаром второе образование Горшков получал в Финансовой академии.

    Скандальную популярность с сайтом Горшкова делил пять лет назад сайт flb.ru. Он появился в Сети в августе 1999 г., а в верхние позиции рейтингов попал почти сразу, после публикации так называемой базы данных группы "Мост" - записей телефонных разговоров высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов и сопроводительных справок о них. Эта база данных якобы была изъята при обыске в одном из офисов холдинга "Медиа-Мост". С конца лета 2000 г. эту базу данных предлагали купить нескольким изданиям за 50 тыс. долл. Но желающих не нашлось, и, по словам главного редактора сайта Сергея Соколова, редакции flb.ru удалось купить ее всего за 1000 долл. После последовавшего за публикацией громкого скандала был расформирован один из оперативных отделов ФСБ, который занимался работой со средствами массовой информации. Один из сотрудников flb.ru сказал мне тогда, что он точно знает, что ФСБ к появлению в Сети той базы данных отношения не имела. И вообще у специалистов нет уверенности в том, что вся эта "база данных" была подготовлена службой безопасности группы "Мост". Скорее всего, это сводная работа нескольких охранных агентств, которая просто была названа так соответствующими органами, чтобы скомпрометировать Владимира Гусинского "посредством слива". Как бы там ни было, но рейтинг flb.ru вырос настолько, что в редакцию стали поступать заказы на разного рода "журналистские расследования".

    "В сущности, это обычные журналистские материалы. Но хорошо известно, что у большинства преуспевших бизнесменов и политиков "рыльце в пушку". Поэтому наша продукция подпадает под определение компромата", - говорит заведующий отделом политики flb.ru Алексей Челноков. Считается, что в среднем подготовка статьи стоит минимум 3 тыс. долл.

    Если московские чиновники начинают день с чтения сайта compromat.ru, то чиновники и политики Санкт-Петербурга пару лет назад начинали с сайта lenpravda.ru. Этот ресурс для размещения компромата появился летом 2001 г. Делается сайт в Москве, но кем - доподлинно неизвестно. Есть только слухи и подозрения. Его авторы "разыграли" сюжет, по которому в Сети якобы восстанавливалась старейшая в Санкт-Петербурге советская газета "Ленинградская правда". На заглавной странице сайта разместили графический логотип этой газеты и таким же шрифтом - выходные данные: "Выходит с апреля 1918 года. Восстановлена 19 июня 2001 года". Обслуживавший сайт специалист даже не поленился съездить в город Химки, в газетный отдел "Ленинки", чтобы отсканировать логотип "Ленинградской правды". Говорят, что создатели этого сайта хотели зарегистрировать lenpravda.ru как официальное средство массовой информации, но, хотя газета давно не выходит, право на это название в Минпечати остается за правительством Ленинградской области. Кстати, именно этот факт и излишнее рвение чиновников правительства Ленобласти неожиданно и помогли раскрутке компроматного ресурса. Как только сайт появился в Сети, чиновники Ленинградской областной администрации разослали по своей электронной рассылке сообщение, что к сетевой "Ленправде" правительство Ленобласти никакого отношения не имеет. Получившие это сообщение, естественно, из любопытства стали сайт читать. Впрочем, не исключено, что излишнее рвение чиновников оплатили те же люди, что оплачивали работу редакции сайта. Lenpravda.ru существует до сих пор, но популярность ее активно падает. Как говорят специалисты, все те, кто вел "компроматную" войну в "питерском" Интернете, давно переехали в Москву.

    ПУТЕШЕСТВИЯ КОМПРОМАТА В СЕТЬ И ОБРАТНО

    Бизнес на компромате три года назад шел неплохо. По крайней мере, у Агентства федеральных расследований (flb.ru) работало в редакции четверо довольно опытных журналистов, трое из которых раньше составляли костяк отдела расследований холдинга "Совершенно секретно", а четвертый возглавлял такой же отдел в "Новых Известиях". В команду также входили два высококвалифицированных веб-мастера и секретарь. Редакция снимала четыре комнаты в здании Российского информационного агентства "Новости". В декабре 2000 г. редакция flb.ru выпустила первый номер журнала "Компромат.ru". Он был посвящен Александру Лебедю и печатался в Красноярске. Естественно, до Москвы сам журнал не дошел, но скандал после его появления поставил крест на очередном проекте Агентства федеральных расследований. С ноября того же года Сергей Соколов вел на канале REN-TV программу "Черный ящик". Наполовину ее оплачивало агентство. После выхода в свет первого номера журнала Ирэна Лесневская от услуг Соколова отказалась. А журнал стал пользоваться популярностью у заказчиков компромата. Вслед за номером о Лебеде flb.ru выпустило номер о тогдашнем руководителе администрации президента Александре Волошине, к которому прилагался компакт-диск с записями телефонных разговоров из его приемной. По словам Соколова, изготовление каждой тысячи CD с записями телефонных разговоров Волошина обошлось ему в 750 долл. А выпуск десятитысячного тиража журнала - в 20 тыс. долл. Прибыль - это коммерческая тайна. Вышло почти тридцать номеров журнала. В 2000 г. редакция flb.ru зарегистрировала и сайт kompromat.ru. Популярности сайта compromat.ru он не убавил, но Сергей Горшков, усмотрев признаки недобросовестной конкуренции, несколько лет с переменным успехом судился в арбитражных судах за свою "торговую марку". Недавно он выиграл окончательно.*

    В принципе большинство частных детективных агентств может собрать достаточно материалов на любого человека в нашей стране. Стоит папочка с документами не менее 10 тыс. долл. Максимальную сумму назвать невозможно, поскольку если вас интересует министр юстиции или генпрокурор, то ставки возрастают на порядок. В советские времена интересоваться частной жизнью граждан с помощью оперативных мероприятий и новейших технических средств мог только КГБ. Четыре года назад такими полномочиями обладали семь государственных структур: ФСБ, МВД, СВР, ФСО, ГТК, налоговая полиция и Федеральная пограничная служба. После реформирования силовых структур такие права есть у четырех ведомств. Поскольку иногда чиновники этих организаций "дружат" с какими-нибудь серьезными бизнес-структурами, а те "не дружат" с другими структурами, в руках журналистов время от времени будут появляться и записи телефонных разговоров, и видеопленки, и разного рода забавные документы. И всегда встает вопрос: как их "легализовать", как придать им форму независимого журналистского расследования. После того как почти все СМИ перешли в руки крупных финансово-промышленных групп, с публикацией расследований - как оплаченных конкурентами, так и действительно независимых - возникли серьезные трудности. По тому, где появилась информация, нетрудно было определить, кто начинает борьбу и по какой причине. Независимые же расследования, которые журналисты проводили по собственной инициативе, все чаще стали попадать под подозрение владельцев СМИ как "заказные", и этот жанр постепенно отмирает. Тем более что настоящее журналистское расследование - вещь невероятно трудоемкая и длительная, а зарплаты и гонорары журналистов в России не совсем соответствуют усилиям. Видимо, по этим причинам и возник журналистский бизнес, связанный исключительно с компроматом. Сайт Сергея Горшкова compromat.ru имеет подзаголовок "Весь сор в одной избе". В нем смысл этого бизнеса: не важно, кто заплатил за расследование, за публикацию компрометирующих документов. Важен жанр. Заказчик в этом случае сохраняет анонимность. И началось все с Интернета, поскольку это был самый дешевый путь.

    Но, с точки зрения заказчиков, как и у всякого бизнеса, есть у бизнеса на компромате в Сети один серьезный недостаток: появляются люди, желающие убрать всякое упоминание о себе на сайте. Стоит такая услуга в среднем 3-4 тыс. долл. единовременно. Летом 2000 г. сайт lenpravda.ru попытался резко взвинтить цену. По расценкам, вывешенным тогда на сайте, "блокировка темы - 2000 долл. в месяц". Но дело не пошло. А со временем для этой цели стали применять и "административные приемы", и "вертикаль власти".

    Прекратил на днях свое существование и журнал "Компромат.Ru". "Людям вообще стало неприятно слово "компромат", - сказал мне Алексей Челноков, - они не хотят с ним связываться. Думаю, что этот бизнес тихо загибается". Сотрудники сайта flb.ru решили сейчас выпускать журнал "Страна и власть".

    Полгода назад в Сети появился даже сайт anticompromat.ru, который делает политолог, президент информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир Прибыловский, автор многих популярных электронных баз данных по современным политикам, общественным деятелям и бизнесменам. Кто его спонсирует и какая у сайта цель, пока непонятно. Сам Прибыловский говорит, что "ему это интересно". "Главный компроматчик" Сергей Горшков хочет с Прибыловским судиться за незаконное использование своей "торговой марки". Больше всего его возмущает "почти абсолютное копирование оформления с моего сайта". Ну а могло ли быть иначе? Это слава!"

    * Арбитражный суд лишил Сергея Горшкова монополии на слово "Компромат"

    "19 апреля Президиум Высшего Арбитражного Суда России поставил точку в борьбе Сергея Горшкова за зарегистрированный им в конце 2002 года товарный знак "Компромат". После долгих обжалований высшая судебная инстанция признала законным решение Палаты по патентным спорам при Роспатенте, принятое в конце 2004 года, об отмене регистрации товарного знака "Компромат" как противоречащего общественным интересам и принципам морали (ст. 6 закона "О товарных знаках"). Эта новость, опубликованная "Коммерсантом" в пятницу, до сих пор не просочилась в Интернет - во всяком случае, в проиндексированную Яндексом его часть.

    В. Прибыловский, "Антикомпромат"

    (От ред. FLB - в настоящее время С.Горшков потерял все права на товарный знак)


    Самые страшные тайны чиновников, бизнесменов и политиков. Интимные подробности личной жизни звезд. Взятки, скандалы и криминал. И все это в открытом доступе. Здесь, что ни статья, то – шедевр журналистских расследований. Сайт Компромат.ру. Именно с него начинают свой день политтехнологи, черные пиарщики и продвинутые пользователи интернета. Недремлющее око администрации президента Путина также не обходит вниманием энциклопедию компромата.

    Отношение к сайту разное. Одни читают его, как библию темной стороны человеческой души, другие находят в нем неисчерпаемый источник для тем будущих статей, ну а третьи презрительно фыркают со словами «желтизна» и «заказуха». Но, ясно одно: Компромат.ру совершенно уникальное явление.

    Опубликованные на Компромат.ру материалы его владелец и редактор Сергей Горшков не снимает ни при каких условиях. Для современной России, да и мира вообще – это неслыханная дерзость. Именно поэтому на Горшкова периодически подают в суд и проигрывают дела министры и олигархи. Именно поэтому его сайт недавно подвергся жесткой хакерской атаке и не работал несколько дней.

    Sreda.org решила выяснить – как живется самому главному человеку по компромату в России и кто же организовал атаку на Компромат.ру. Читайте интервью с владельцем сайта Компромат.ру Сергеем Горшковым.

    «Чтобы меня «положить» надо «класть» весь Рунет»
    - Сергей, несколько дней твой сайт «Компромат.ру» не работал. Что произошло?

    На сайт произошла Ddos-атака. Смысл заключается в том, что вирус через интернет заражает десятки тысяч компьютеров, а затем посылает с них запросы на сайт, одновременно. Сайт не справляется с огромным трафиком и падает. А тем временем, владельцы этих компьютеров в большинстве своем ни о чем не догадываются. Заражение, как правило, происходит по электронной почте или с помощью роботов, которые сканируют интернет в поиске уязвимых компьютеров.

    В последнее время это стало частым явлением в бизнесе. Чтобы провести такую атаку, надо нанять бригаду хакеров, у которых есть пулы из зараженных компьютеров. На некоторых специализированных сайтах, например, на hostinfo.ru, пишут, что стоимость такой атаки от 150 баксов в день. Мне называли цифры 1500 баксов за атаку.

    Можно обойтись и без бригады хакеров. Для этого нужно купить базу данных «зомби» (компьютеров, зараженные троянской программой, которая позволяет управлять ими извне). Купить ее сложнее, чем базу МТС, но вполне реально. Стоит такая база «зомби» от нескольких тысяч долларов до нескольких десятков тысяч, в зависимости от размера. Дальше с этих «зомби» и посылаются запросы. С каждого понемногу, чтобы владельцы компьютеров ничего не заметили, иначе «зомби» вылечат. Кстати, именно поэтому, базы постоянно обновляются. Однако, при желании ddos-атаку можно сделать вечной, вопрос только в том - сколько за это готовы платить.
    Фактически получается, что появился новый вид криминального IT-бизнеса, который по структуре похож на деятельность «кардеров» («кардер» – «специалист» по получению денег с чужих кредитных карточек). Организаторы DDos-атак – «клиенты» №1 первой оперативно-розыскной части ГУВД Москвы.

    А чем занимается эта оперативно-розыскная часть?

    Борьбой с преступлениями в сфере высоких технологий (бывшее управление «Р»). Я время от времени хожу туда на допросы. Но основные их «клиенты» - «кардеры» и педофилы. По этим составам часть криминальной деятельности ведется в оффлайне. У «кардеров» есть операции по обналичиванию, на которых они и попадаются. Про педофильские сайты тоже понятно. Такие дела легче довести до приговора по сравнению с чисто виртуальными преступлениями. Однако, людей, причастных к организации Ddos-атак, также можно поймать на покупке или продаже баз «зомби».

    Что-то подобное случалось раньше?

    Обычно провайдер «Zenon» решал проблему в течение нескольких часов. Но такой серьезной атаке мой сайт подвергся первый раз. Первая атака была с вечера 22-го до полудня 24-го мая. Затем, сайт проработал меньше недели, и пошла новая атака, еще более мощная - с 31 мая по 6 июня. У провайдера даже упал международный канал. Для России - это новый тип Ddos-атак. Службы поддержки «Zenon» оказались к ним не готовы. И просто поставили заглушку на мой IP адрес, сказав, что «пока идет ddos-атака, мы бессильны»… Представители других провайдеров, с которыми я вел переговоры, как только понимали серьёзность проблемы, тут же сваливали.

    И, тем не менее, сайт заработал. Где ты размещаешь сайт сейчас?

    Сейчас я везде. Чтобы меня «положить» надо «класть» весь Рунет. Я размножился по сети методом клонирования. Наоткрывал кучу «зеркал» у пяти провайдеров с независимыми каналами. В число провайдеров вошли «Zenon», «Masterhost», «Hoster», «Eserver» и «Valuehost», но на последнем сайт еще не запущен. У меня сейчас везде виртуальный хостинг - это когда на одном сервере живут много клиентов и если атакуют одного, то страдают все. Хакеры еще пытались изменить способ атаки, но у них оказалась кишка тонка.

    Как думаешь, кто это мог заказать атаку на «Компромат.ру»?

    Подозреваемых слишком много.

    Тебе кто-нибудь угрожал закрыть «Компромат.ру»?

    Да. В основном были лишь намеки, но в одном случае представитель важной фигуры сообщил мне, что его босс заказал хакерам валить мой сайт, дескать, «знай, откуда ноги растут». Мне предлагали убрать статью про заказчика, но я не стал этого делать.

    Какого числа были озвучены угрозы?

    Под Новый год, вскоре после публикации. По срокам как раз все говорит о том, что именно этот человек мог организовать последние атаки на сайт. Но я сомневаюсь, что это он, поскольку серьезные люди не угрожают, если угроза не может ничего изменить. Достаточно других фигурантов, которые попали в число подозреваемых как раз сейчас.

    Можешь о них рассказать?

    У меня есть четыре подозреваемых из числа тех, о ком недавно были опубликованы материалы. Я думаю, что заказчик один из них.

    А какой смысл «мочить» сайт, не называя себя?

    Один из мотивов – простая человеческая месть. Обладателям многомиллионных состояний ничто человеческое не чуждо. Кроме того, сейчас идет контр-пиар кампания в прессе, заключающаяся в том, что в подавляющем большинстве СМИ проплачена блокировка от негативных публикаций. Важно еще, что «Компромат.ру» – единственный крупный сайт, который не снимает материалы. Даже РИА «Новости» снимает (например, снятие «отзыва-комментария» «Пошла ты на фиг» на отставку генпрокурора Устинова). А «Коммерсанту» и «Ведомостям» и снимать ничего не надо – у них платный архив публикаций…

    Ты говоришь четырех подозреваемых, а туда входит производитель водки «Хортица»? Кто-то написал в ЖЖ, что заказчик - «Хортица».

    Предыдущая жертва атаки, которую «валили» схожим образом, – сайт «Новый регион». Редакция «Нового региона» предполагает, что этот ресурс атаковала именно «Хортица», и меня тоже якобы именно она атакует. Это их мнение. Я могу лишь сказать, что эта версия имеет право на существование.

    Министры и олигарх проиграли Горшкову
    - Расскажи о себе. Насколько я знаю, ты родился 7 декабря 1965 года, сын одного из конструкторов станции «Мир» Леонида Горшкова. Кандидат технических наук.

    Я окончил МИФИ с красным дипломом в 1988 году. Потом занимался валютными фьючерсам на биржах, практически на всех поработал: МТБ, РТБ (РТСБ), МЦФБ, ММВБ. Параллельно окончил Финансовую академию (ГФА).

    Как у тебя появилась мысль создать «Компромат.ру»?

    Меня вдохновил показ на втором канале пленки с голым генеральным прокурором весной 1999 года.

    Где ты ищешь материалы для сайта?

    Основной корпус материалов – перепечатки из газет, журналов, интернет-СМИ и других сайтов сети Интернет. С указанием и ссылкой на первоисточник.

    Ты мониторишь какие-то определенные сайты?

    Мониторю пул из сотни сайтов журналов и газет, если что-то надо уточнить, специально ищу подробности на других ресурсах, которые не просматриваю каждый день. Ну и базы, конечно, тот же – «Интрегрум», «Паблик» и т. п. Плюс ежедневно «Интерпочта» приносит стопку бумажных газет.

    Когда хотят сказать что-то плохое о «Компромате.ру», то говорят: «Там сплошная «заказуха». А разве не так всё обстоит на самом деле?

    Все конфликтные материалы кому-либо выгодны. Поэтому да, очень много конфликтных публикаций в газетах и журналах в реальности размещается за деньги. А я их перепечатываю и размещаю у себя на сайте – это ведь мой формат. Но я стараюсь представлять публикации всех сторон конфликта.

    Много ли было случаев, когда на «Компромат.ру» подавали в суд?

    На протяжении последних четырех лет я участвую в среднем в пяти процессах одновременно. Иногда попадаются совсем вздорные иски. Время от времени юристы разводят клиентов на судебные процессы со мной. Адвокатам ведь не важно, что я всё равно отобьюсь. Свои гонорары они получат. Недавно один фигурант подал на меня за пост на форуме сайта. А другой судился года три из-за перепечатки из журнала «Профиль» 1999 года, которую я отказался убирать с сайта. «Профиль» тот давно уже сдох и перерегистрировался, а этот фигурант со мной всё судился. Я выиграл естественно.

    Это бывший владелец «Сибура» Яков Голдовский? Помню, что про него с сайта «Профиля» самую интересную часть убрали, а у тебя осталась…

    В «Профиле» был Сергей Бобылев, бизнес-партнер родственников президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова Намджен и Дардже Утнасуновых. Истцом был Бобылев. Он был в розыске, но потом, когда все дела против него позакрывали, нашелся и стал судиться с газетами…

    Можешь назвать самых известных людей, которые подавали на тебя в суд?

    Михась [Сергей Михайлов, «авторитетный» солнцевский предприниматель, Швейцарский суд под руководством Карлы дель Понте так и не смог доказать причастность Михася к криминалу – прим. Ред.], жена мэра Москвы Лужкова Елена Батурина, министр связи Леонид Рейман, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев и алюминиевый олигарх Олег Дерипаска. Президент «Крокус Интернэшнл» Арас Агаларов судится уже больше года, но пока проигрывает…

    Уголовные дела возбуждались из-за «клеветы»?

    Да. Уголовные дела были по клевете. А гражданские – по «чести и достоинству». Уголовное дело, в котором истцом был Рейман возбуждалось из-за публикации на «Компромат.ру» расписки от 12 октября 1992 года. «Дорогой г-н Рейман, примите прилагаемый платеж на сумму 1 миллион 40 тысяч долларов, переведенные на ваш счет в банке Credit Suisse № 761/309/12. Просьба подтвердить получение этого возмещения всех наших обязательств перед Вами, подписав и отправив нам прилагаемую копию данного письма. С уважением, А.Н.Джорджиу» – пишет иностранный бизнесмен, владелец фонда IPOC. «Согласен, платеж принял» пишет Рейман.

    А что Рейман хотел доказать?

    Питерская прокуратура, непонятно каким боком имеющая отношение к Рейману и публикации на моем сайте, по заявлению Реймана, не опросив даже меня, установила (!) что данная публикация расписки носит клеветнический характер (!). Этой бумажкой от питерской прокуратуры фонд IPOC потом наверно долго козырял в различных судах. Когда я послал следователю копию показаний Энтони Джорджиу на 27 страницах, из которых и была взята эта расписка, люди Реймана от меня вроде бы отстали…

    Существует версия, что друг Реймана Джефри Гальмонд пытается доказать права на 25,1% акций «Мегафона». Суд по этому делу состоится 19 июня 2006 года в Арбитражном суде Петербурга. Чтобы облегчить эту задачу люди Реймана якобы решили «приостановить» работу твоего сайта, где слишком много документов, компрометирующих Гальмонда и Реймана.

    Да, за 25% акций в суде будут бороться Гальмонд против «Альфа-групп». Версия о причастности Реймана, конечно, выгодна «Альфе» [Министр информационных технологий и связи России Леонид Рейман оказался в центре финансового скандала. Подозревают, что он пытался незаконно увеличить свою долю в российском операторе мобильной связи «Мегафон» и для этого использовал расположенный на Бермудских островах оффшорный фонд IPOC. Рейман является единственным бенефициаром фонда IPOC и его опциона на покупку 25% акций третьего по величине российского оператора мобильной связи МегаФон (offshore.su) – прим. ред.].

    «Не совсем понятно, что такое Кремль»
    - Не секрет, что главным производителем политического компромата в России является Кремль. Не поступали ли оттуда предложения продать ресурс или перейти в услужение?

    В сфере изготовления компромата, думаю, все стороны хороши. Мне не совсем понятно, что такое «Кремль» и кто, например, к нему ближе Леонид Рейман или Михаил Фридман [глава Альфа-групп – прим. ред.]? Все предложения о покупке даже самого сомнительного характера делались мне якобы с непосредственной санкции Кремля, в котором у покупателей якобы все схвачено. Но не стоит всё это принимать за чистую монету.

    У тебя были конкуренты среди интернет-сайтов, в том числе и за название «Компромат». Как тебе несколько лет назад удалось победить flb.ru в борьбе за название «компромат» (у них был сайт kompromat.ru и журнал «Компромат.ру», а у Сергея Горшкова – compromat.ru) и как к тебе перешел домен kompromat.ru?

    Они пытались использовать раскрученное мною доменное имя. Я зарегистрировал товарный знак и отобрал домен у сайта-клона. По журналу «Компромат» все процессы еще не закончены. (От ред. FLB - в настоящее время С.Горшков потерял все права на товарный знак)

    А что товарный знак дает право автоматически отобрать домен?

    Да, по новому закону о товарных знаках у товарного знака приоритет.

    А если ты зарегистрировал СМИ с таким же названием - всё равно? Неужели и СМИ могут отобрать?

    Там все не просто, но разрешимо. «Коммерсант», например, запретил городской «Коммерсант» в Тольятти.

    Также, насколько я знаю, непросто складываются твои отношения и с anticompromat.ru Владимира Прибыловского. Хотя он тебе сочувствует и даже где-то написал, что главное событие недели, а также один из ударов по демократии и свободе слова – это атака на «Компромат.ру». Но это сейчас, а раньше он старался тебя раскритиковать при любой возможности. Ты же банишь его и anticompromat на форуме, и вычеркиваешь его фамилию из статей, публикуемых у тебя…

    Что ты подразумеваешь под спамом?

    Какие ресурсы ты считаешь своими конкурентами? С кем складываются нормальные отношения?

    Со всеми нормально: «Стрингер», «Вокруг новостей», «Скандалы», «Ленинградская правда», «Вслух.ру». В моем формате фактически никто не работает. Однако, все перечисленные выше ресурсы поддерживают ту нишу, в которой я работаю. Одному было бы сложнее.

    Бюджетный комитет Госдумы контролируется гомосексуальным лобби

    Антон Зинченко

    Согласно информации из источников в АП (Администрации Президента ) и ГД (Государственной Думы ), к настоящему моменту в ГД действует группа влияния, сформированная по принципу принадлежности к сексуальным меньшинствам. По оперативной информации, гомосексуальное лобби ГД в настоящее время фактически оформилось в виде теневой межфракционной группы под руководством депутата ГД В.Резника (Группа Резника).

    Сферой приоритетных интересов и влияния Группы Резника является бюджетное и налоговое законодательство, а так же расходы государственного бюджета, связанные с обеспечением обороны и государственной безопасности РФ.

    Помимо В.Резника, к настоящему времени установлена причастность к этой группе депутатов ГД РФ И.Динеса (член Комитета ГД по бюджету и налогам, руководитель экспертного совета ГД по лотереям и игорному бизнесу), В.Головлева (член Комитета ГД по бюджету и налогам), А.Вульфа (член Комитета ГД по информационной политике), В.Семенова (заместитель председателя Комитета ГД по культуре и туризму), А.Баранникова (член Комитета ГД по законодательству), В.Коптева-Дворникова (заместитель председателя Комитета ГД по собственности), а также экс-депутата А.Макарова, возглавляющего Экспертный совет ГД по налоговому законодательству.

    Лидер группы - Резник Владислав Матусович, 1954 г.р., еврей. Заместитель руководителя фракции "Единство". Заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам. Сопредседатель Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.

    Как отмечают источники, В.Резник склонен к аферам, неразборчив в средствах достижения своих целей, отличается нечистоплотностью в отношении тех, кто не представляет для него практического интереса.

    В настоящее время В.Резник считается одним из главных теневых лоббистов ГД. Открыто позиционирует себя как уполномоченного при фракции «Единство» от питерского окружения В.Путина и куратора правительственных законопроектов в сфере бюджетного и налогового законодательства.

    По многочисленным свидетельствам, В.Резник широко эксплуатирует свой статус для лоббирования в ГД интересов третьих сторон. При этом для обеспечения необходимых ему решений использует как ресурс фракции «Единство», так и личные неформальные отношения с членами своей Группы.

    […] В настоящее время В.Резник обеспечивает лояльность фракции «Единство» по вопросам защиты прав сексуальных меньшинств. В апреле 2002 г., когда по согласованию с АП (В.Сурков) группа депутатов ГД (Г.Райков, Д.Рогозин, В.Булавинов) вышла с инициативой о восстановлении уголовной ответственности за гомосексуализм, выступил от имени фракции с жесткой критикой этого предложения. При этом проявляет крайнюю осторожность во всем, что касается его сексуальной ориентации, стараясь исключить всякий риск ассоциирования своей персоны с принадлежностью к гей-сообществу.[…]

    Схема связей

    "Единство" критикует инициативу о восстановлении уголовной ответственности за мужеложество

    "Единство" критикует инициативу о восстановлении уголовной ответственности за мужеложество
    В думской фракции "Единство" критикуют законодательную инициативу группы "Народный депутат" за восстановление уголовной ответственности за мужеложество вплоть до лишения свободы сроком на 5 лет. Об этом корреспонденту Страны.Ru заявил во вторник заместитель руководителя думского "Единства" Владислав Резник .

    По его словам, принятие подобных поправок в Уголовный кодекс может вызвать волну критики российского государства со стороны Совета Европы. "Авторы дополнения в УК возмущены, что гомосексуальный ректальный коитус двух половозрелых мужчин в нашей стране после отмены в 1993 году пресловутой статьи 121.1 может совершаться безнаказанно", - предполагает Резник . Эта статья в СССР с сроками от 5 до 8 лет, пояснил депутат, была введена в 1933 году в унисон с аналогичным законами, вводимыми в фашистской Германии. Резник напомнил, что в 1936 году было заявлено, что гомосексуализм - продукт разложения эксплуататорских классов, что приравняло его к контрреволюции. "После чего развернули ГУЛАГ, в котором, собственно, и растлили известным образом весьма далекую от принадлежности к эксплуататорам часть нации", - подчеркнул он.

    Группа "Народный депутат" внесла на рассмотрение Госдумы поправки в Уголовной кодекс РФ, восстанавливающий уголовную ответственность за мужеложство. Авторами этой законодательной инициативы выступили Геннадий Райков, Вадим Буларинов, Дмитрий Рогозин и Гаджи Махачев. Парламентарии предлагают добавить в УК РФ новую статью, согласно которой противоестественное удовлетворение половых потребностей мужчины с мужчиной (мужеложество, педерастия) должно наказываться лишением свободы сроком от 1 года до 5 лет. В пояснительной записке к документу говорится, что законопроект прежде всего направлен на укрепление общественной нравственности и здоровья граждан, а его принятие будет способствовать борьбе с венерическими заболеваниями, СПИДом, вовлечением несовершеннолетних в занятия проституцией, распространением порнографии. Кроме того, разработчики подчеркивают, что документ уже поддержали большинство российский общественных объединений, в том числе и религиозных.